II SA/Sz 413/08

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-01-27

Skład orzekający: Bożena Gonzalez Perea

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który uzyskuje stały miesięczny dochód z emerytur w kwocie 2340 zł, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w zakresie częściowym, obejmującym wpis od skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Skarżący nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Uzyskiwane miesięczne dochody z emerytur pozwalają na pokrycie kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi kasacyjnej, który wynosi 100 zł. Z tego względu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym został oddalony.
Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w związku ze skargą kasacyjną od wyroku WSA w Szczecinie oddalającego jego skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Skarżący wskazał, że mieszka z żoną, uzyskują miesięczny dochód z emerytur w kwocie 2340 zł, co pozwala na zaspokojenie podstawowych potrzeb. Koszty sądowe związane ze skargą kasacyjną wynoszą 100 zł.
Rozstrzygnięcie
Odmówić przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z Jego skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a: odmówić przyznania prawa pomocy Wyrokiem z dnia 5 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia 18 marca 2008 r. [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. W dniu 6 listopada 2008 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, a wezwany do opłaty kancelaryjnej od wniosku w kwocie 100 zł opłatę uiścił. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 30 grudnia 2008 r. W dniu 12 stycznia 2009 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że mieszka z żoną w mieszkaniu o pow. 73 m2, uzyskują miesięczny dochód z tytułu emerytur w łącznej kwocie 2340 zł, co pozwala na zakup żywności, uiszczenie opłat i zakup leków. Przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie całkowitym lub częściowym zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) następuje w określonych przypadkach. W zakresie całkowitym, gdy osoba wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Oznacza to, że instytucja zwolnienia od kosztów sądowych ma charakter wyjątkowy i jest stosowana tylko w przypadku osób charakteryzujących się trudną sytuacją materialną. Koszty sądowe obciążające skarżącego w sprawie na obecnym etapie postępowania sprowadzają się do ewentualnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, wynoszącego połowę wpisu od skargi, a więc 100 zł. Ze złożonego wniosku nie wynika, by skarżący nie był w stanie uiścić wpisu od skargi kasacyjnej. Skarżący i Jego żona uzyskują stały miesięczny dochód w kwocie 2340 zł i jak wskazał skarżący jego sytuacja majątkowa jest dobra, pozwala bowiem na zaspokojenie podstawowych potrzeb. Pomimo że skarżący nie posiada oszczędności, uzyskiwane comiesięczne dochody pozwalają na poniesienie kosztów sądowych w sprawie. Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 254 § 1 i art. 257 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło