II SA/Sz 415/10
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-09-02
Skład orzekający: Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieustanowienia przez skarżącego pełnomocnika do doręczeń, mimo wezwania sądu i poinformowania o cofnięciu skargi?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 299 § 2 PPSA, ponieważ skarżący, mimo wezwania sądu do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w terminie dwóch miesięcy, nie dopełnił tego obowiązku. Dodatkowo, skarżący poinformował o cofnięciu skargi, co również stanowiło podstawę do jej odrzucenia.Stan faktyczny
Skarżący R.N. złożył skargę na postanowienie Wojewody Z. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi. Następnie, po otrzymaniu informacji o wygaśnięciu pełnomocnictwa dotychczasowego pełnomocnika, Sąd wezwał skarżącego do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak w zakreślonym terminie nie ustanowił on pełnomocnika, informując jednocześnie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 02 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. N. na postanowienie Wojewody Z. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej zwanej "ustawą").
Zgodnie z art. 299 § 1 i 2 ustawy, jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. W razie niedopełnienia powyższego obowiązku sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
W przedmiotowej sprawie w dniu [...]r. R.N. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...], w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania
Wezwaniami z dnia [...] r., skierowanymi na podany w skardze adres dotychczasowego pełnomocnika skarżącego – adw. P.P., Sąd wezwał skarżącego odpowiednio do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie dwóch odpisów skargi, w terminie 7 dni od dnia ich doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia [...] r. adw. P.P. przesłał do Sądu zawiadomienie o wygaśnięciu udzielonego na Jego rzecz pełnomocnictwa do reprezentowania R.N. w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie.
W związku z powyższym, pismem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie skierował do R.N. wezwanie, na adres zamieszkania w [...], do ustanowienia, w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenie wezwania, pełnomocnika do doręczeń, mającego miejsce zamieszkania w Polsce, w myśl art. 299 § 1 i 2 ustawy, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze znajdującego się w aktach zwrotnego poświadczenia odbioru wynika,
że powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r.
W zakreślonym terminie skarżący nie ustanowił pełnomocnika, przy czym pismem z dnia [...] r. poinformował Sąd o okoliczności cofnięcia skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 299 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło