Legal AIII SA/Sz 417/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2020-01-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.), Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędzia WSA Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać odrzucony na podstawie art. 22 § 4 PPSA?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego został odrzucony, ponieważ nie spełniał wymogów formalnych określonych w art. 22 § 4 PPSA. Sąd uznał, że przedstawione przez wnioskodawcę okoliczności nie uzasadniały wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
R. S. złożył wniosek o wyłączenie sędziego WSA Katarzyny Grzegorczyk-Meder od rozpoznania sprawy dotyczącej jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie sędziego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. S. o wyłączenie sędziego WSA Katarzyny Grzegorczyk-Meder od rozpoznania sprawy z Jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: na podstawie art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) odrzucić wniosek o wyłączenie sędziego
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło