II SA/Sz 420/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-05-14

Skład orzekający: Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy przywrócić termin do uzupełnienia braku formalnego skargi, jeśli pełnomocnik strony uprawdopodobnił brak winy w uchybieniu terminu z powodu choroby i jednocześnie dokonał czynności, dla której termin był określony?
Ratio decidendi
Sąd przywrócił termin do uzupełnienia braku formalnego skargi, ponieważ pełnomocnik strony spełnił przesłanki określone w art. 86 § 1 i art. 87 § 1 i 2 PPSA. Wniosek o przywrócenie terminu został złożony w ustawowym terminie, czynność procesowa została dokonana, a uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony, co zostało uprawdopodobnione zaświadczeniem lekarskim.
Stan faktyczny
Pełnomocnik K. S., będący radcą prawnym, wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik wniósł o przywrócenie terminu, wskazując na chorobę jako przyczynę uchybienia, i jednocześnie przedłożył pełnomocnictwo.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do uzupełnienia braku formalnego skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika K. S. o przywrócenie terminu do złożenia pełnomocnictwa w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: przywrócić termin do uzupełnienia braku formalnego skargi Pełnomocnik, będący radcą prawnym, wniósł w imieniu K. S. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...], uchylającą w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...], umarzającą postępowanie wywołane wnioskiem K. S. o wydanie decyzji "na użytkowanie budynku gastronomicznego "[...]" w [...] przy ul. [...]". Sąd zarządzeniem z dnia [...] r. wezwał pełnomocnika K. S. do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braków skargi z dnia [...]r., poprzez nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego radcę prawnego do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi, pod rygorem odrzucenia skargi. Zobowiązanie powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu [...] r. (k. 13 akt sądowych). W dniu [...] r. pełnomocnik przedłożył pełnomocnictwo upoważniające do występowania w imieniu K. S. w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., toczącej się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym . Jednocześnie pełnomocnik zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia skargi wskazując, że w okresie od [...] r. w związku z chorobą nie mógł uzupełnić braku formalnego skargi. Na potwierdzenie tej okoliczności pełnomocnik dołączył kopię zaświadczenia lekarskiego z dnia [...]r Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 86 § 1 i art. 87 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie uchybienia terminowi sąd może na wniosek strony postanowić o przywróceniu terminu, jeżeli strona uprawdopodobni okoliczności wskazujące na brak jej winy w uchybieniu terminu. Prośbę o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. Jednocześnie z wniesieniem wniosku należy dokonać czynności, dla której określony był termin. Pełnomocnik skarżących spełnił przesłanki wynikające z powołanych wyżej przepisów tzn. prośbę o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej złożył w przewidzianym terminie, dopełnił czynności określonej w wezwaniu Sądu. Nadto jak wynika to z okoliczności sprawy uchybił terminowi do uzupełnienia braków skargi bez swojej winy. W tych okolicznościach na podstawie art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił orzec, jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło