II SA/Sz 420/18
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-10-01
Skład orzekający: Barbara Gebel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało podpisane przez stronę i nie zostało uzupełnione mimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie spełnia wymagań formalnych pisma procesowego, w tym braku podpisu strony, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli strona nie uzupełni tych braków mimo wezwania sądu.Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie odrzucające jego skargę na pismo Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Zażalenie zostało złożone drogą elektroniczną i nie zawierało podpisu strony. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego poprzez podpisanie zażalenia lub nadesłanie podpisanego odpisu, jednak skarżący nie wykonał tego zobowiązania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 1 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 lipca 2018 r. odrzucające skargę w sprawie z Jego skargi na pismo Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. w przedmiocie braku wypłaty środków postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 25 lipca 2018 r. (doręczonym w dniu 31 lipca 2018 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na pismo Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie braku wypłaty środków.
W dniu 18 maja 2018 r. D. R. złożył, za pośrednictwem poczty elektronicznej, zażalenie na to postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 10 sierpnia 2018 r. (doręczonym w dniu 18 sierpnia 2018 r.) Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia przez jego podpisanie lub nadesłanie podpisanego odpisu zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący zobowiązania Sądu nie wykonał.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
D. R. złożył zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 25 lipca 2018 r., które nie zawierało jego podpisu i braku tego nie uzupełnił, mimo wezwania Przewodniczącego Wydziału II z dnia 10 sierpnia 2018 r.
Z tego względu zażalenie jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu na podstawie art. 194 § 3 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz.1302 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło