II SA/Sz 428/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2015-05-11

Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk - Meder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, a w konsekwencji, czy wniosek o przyznanie prawa pomocy może zostać oddalony jako oczywisty bezzasadny?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak nadesłanie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. W przypadku odrzucenia skargi, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega oddaleniu na podstawie art. 247 P.p.s.a. jako oczywisty bezzasadny.
Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia. Strona wniosła również o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd zobowiązał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r., [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych bez zezwolenia p o s t a n a w i a: 1/ odrzucić skargę, 2/ oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. . Pismem z dnia [..] r. Spółka A. z siedzibą w W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gry na automatach poza kasynem gry. W skardze strona zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd zobowiązał stronę skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni, od dnia otrzymania zobowiązania, braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi - art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Przesyłka sądowa zawierająca pismo zobowiązujące do uzupełnienia opisanego braku formalnego skargi, została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] r. Termin do wykonania zobowiązania Sądu upływał w dniu [...] r. Do dnia dzisiejszego Spółka nie nadesłała aktualnego odpisu z KRS. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. , Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nienadesłanie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przez osobę, która podpisała skargę stanowi zgodnie z przytoczonym przepisem przesłankę do jej odrzucenia. Wskazany brak uniemożliwia bowiem nadanie biegu sprawie. W niniejszej sprawie wezwanie Sądu do uzupełnienia braku formalnego skargi wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu [...] r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania Sądu upłynął z dniem [...] r. (który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy), jednakże w zakreślonym terminie nie nadesłano aktualnego odpisu z KRS. W tych okolicznościach, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy orzeczono na podstawie art. 247 P.p.s.a. zgodnie z którym prawo pomocy nie przysługuje w przypadku oczywistej bezzasadności skargi. W orzecznictwie sądowoadministracyjnym utrwalony jest pogląd, że potrzeba zastosowania art. 247 P.p.s.a. będzie zachodziła w sytuacjach, gdy skarga kwalifikuje się do odrzucenia, a tego rodzaju sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło