II SA/Sz 431/25

WyrokWSA w Szczecinie2025-07-22

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie wznowionego postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, w sytuacji gdy strona wniosła sprzeciw od tej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw strony, uznając, że decyzja o umorzeniu wznowionego postępowania była prawidłowa. Brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania, gdy jego przedmiot został już rozstrzygnięty lub gdy zaszły inne okoliczności uniemożliwiające jego kontynuację.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu E. Spółki z o.o. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 17 kwietnia 2025 r. znak AP-2.7840.39.2025JKO(1), która umorzyła wznowione postępowanie w sprawie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2025 r. sprawy ze sprzeciwu E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 17 kwietnia 2025 r. znak AP-2.7840.39.2025JKO(1) w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala sprzeciw

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło