II SA/Sz 433/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku C. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi C. T. na uchwałę Rady Gminy Kozielice z dnia 26 kwietnia 2012r. nr X/122/12 w sprawie przystąpienia do Związku Gmin Dolnej Odry postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych C. T. pismem z dnia 7 kwietnia 2014r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] w sprawie przystąpienia do Związku Gmin. W dniu 30 czerwca 2014r. C. T. złożył wniosek na urzędowym formularzu PPF o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. We wniosku podał, że we wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje z nim żona i dwoje dzieci. Dochód netto całej rodziny wynosi [...] miesięcznie, z czego wskutek egzekucji pozostaje kwota [...]. Majątek rodziny to dom o powierzchni [...] C. T. oświadczył, iż nie posiada żadnego innego majątku ani oszczędności. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 245 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3). Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., przesłanką przyznania prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym jest sytuacja, w której strona skarżąca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jak wynika z przedłożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy, złożonego na urzędowym druku PPF, skarżący utrzymuje czteroosobową rodzinę, w tym dwoje dzieci z dochodu wynoszącego miesięcznie [...]. Po potrąceniu egzekucyjnym, realna kwota do rozdysponowania w rodzinie to [...]. W ocenie Sądu, uzyskiwany dochód na czteroosobową rodzinę uzasadnia stwierdzenie, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.