II SA/Sz 433/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-10-13
Skład orzekający: Elżbieta Makowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające wniosek o wyłączenie sądu od rozpoznania sprawy przysługuje zażalenie?Ratio decidendi
Na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające wniosek o wyłączenie sądu od rozpoznania sprawy nie przysługuje zażalenie. Wynika to z przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nie przewidują takiej możliwości. W związku z tym, zażalenie na takie postanowienie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
C. T. złożył wniosek o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie od rozpoznania jego skargi na uchwałę Rady Gminy Kozielice. Postanowieniem z dnia 3 września 2015 r. Sąd odrzucił ten wniosek, pouczając, że nie przysługuje na nie zażalenie. C. T. złożył jednak zażalenie na to postanowienie, domagając się jego uchylenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie C. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 września 2015 r. odrzucające wniosek o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie od rozpoznania Jego skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 października 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia C. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 września 2015 r. odrzucające wniosek o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie od rozpoznania Jego skargi na uchwałę Rady Gminy Kozielice Nr X/122/12 z dnia 26 kwietnia 2012 r. w sprawie przystąpienia do Związku Gmin Dolnej Odry p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 3 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił jako niedopuszczalny wniosek C. T. o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego od rozpoznania jego skargi na uchwałę Nr X/122/12 Rady Gminy. Doręczając odpis postanowienia Sąd pouczył skarżącego, że na postanowienie nie przysługuje zażalenie.
W dniu 30 września 2015 r. C.T. złożył zażalenie na postanowienie z dnia 3 września 2015 r. żądając jego uchylenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej "P.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:
1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;
1a) odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3;
1b) umorzenie postępowania;
2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;
3) (uchylony);
4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;
5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;
5a) odrzucenie wniosku o uzupełnienie wyroku albo odmowa jego uwzględnienia;
6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;
7) odrzucenie skargi kasacyjnej;
8) odrzucenie zażalenia;
9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;
10) ukaranie grzywną.
Z art. 194 § 1 P.p.s.a. wynika, że na postanowienie odrzucające wniosek o wyłączenie Sądu zażalenie nie przysługuje. Możliwość wniesienia zażalenia na takie postanowienie nie została przewidziana także innym przepisem ustawy.
Z tych względów, zażalenie C. T. na postanowienie odrzucające wniosek o wyłączenie Sądu jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 i art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjny
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło