II SA/Sz 433/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. w przedmiocie wpisu w ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego postanawia: odrzucić skargę S. B., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika - wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na czynność Komendanta Policji w przedmiocie wpisu do ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego. Do skargi nie zostało załączone pełnomocnictwo procesowe. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 2 maja 2019 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczone zostały pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 maja 2019 r. Zakreślony w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania pełnomocnictwa upłynął bezskutecznie z dniem 17 maja 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018 r., poz. 1302 - zwanej dalej P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Art. 220 § 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jednocześnie stosownie do treści art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z kolei, art. 46 § 3 P.p.s.a. stanowi, że do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Brak pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. W niniejszej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania skarżącego przed sądem administracyjnym doręczono pełnomocnikowi w dniu 10 maja 2019 r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie wskazanego braku formalnego oraz do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 17 maja 2019 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy. We wskazanym terminie, ani dotychczas należny wpis od skargi nie został uiszczony (vide: notatka urzędowa k - 21 akt sądowych), pełnomocnik nie nadesłał również pełnomocnictwa. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.