II SA/Sz 434/21

PostanowienieWSA w Szczecinie2022-05-31

Skład orzekający: Bożena Gonzalez Perea

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, w sytuacji gdy w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat, przysługuje wynagrodzenie w wysokości 75% opłaty określonej w § 21 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, powiększone o podatek VAT?
Ratio decidendi
Sąd przyznał adwokatowi wynagrodzenie w kwocie 221,40 zł, co stanowi 75% opłaty określonej w § 21 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. (180 zł) powiększone o należny podatek VAT. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości dotyczącego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 7 października 2021 r. oddalił skargę. Po doręczeniu wyroku skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika, co zostało mu przyznane. Wyznaczony adwokat B. K. sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata B. K. wynagrodzenie w kwocie 221,40 zł, obejmujące należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną skarżącemu z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 31 maja 2022 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata B. K. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w drugiej instancji w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu wypłaconych osobie uprawnionej świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z odsetkami p o s t a n a w i a przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata B. K. wynagrodzenie w kwocie 221, 40 (słownie: dwieście dwadzieścia jeden 40/100) złotych, obejmujące należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną skarżącemu z urzędu Wyrokiem z dnia 7 października 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu wypłaconych osobie uprawnionej świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z odsetkami. Odpis wyroku z uzasadnieniem, sporządzonym na wniosek, został doręczony skarżącemu w dniu 26 listopada 2021 r. Pismem z dnia 6 grudnia 2021 r. skarżący zwrócił się o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie pełnomocnika. Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2022 r. sygn. akt II SPP/Sz 223/21 wnioskodawcy przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. W dniu 9 marca 2022 r. Okręgowa Rada Adwokacka w S. wyznaczyła pełnomocnikiem skarżącego adwokata B. K.. Pismo to zostało doręczone wyznaczonemu adwokatowi w dniu 15 marca 2022 r. W dniu 14 kwietnia 2022 r. pełnomocnik nadał w urzędzie pocztowym opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Jednocześnie wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa – mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019 r. poz. 18). W myśl § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b ww. rozporządzenia, należna adwokatowi wyznaczonemu z urzędu opłata za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat, wynosi 75% opłaty określonej w pkt 1 (dla niniejszej sprawy w kwocie 240 zł), a więc wynosi 180 zł. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w powiązaniu z § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b powołanego wyżej rozporządzenia, należało przyznać pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej - za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - w kwocie 180 złotych powiększone o stawkę należnego podatku VAT.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło