Legal AIII SA/Sz 437/13
WyrokWSA w Szczecinie2014-02-13
Skład orzekający: Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego w sprawie o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę Stowarzyszenia A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ odwoławczy prawidłowo umorzył postępowanie, co oznacza, że nie doszło do naruszenia prawa, które uzasadniałoby uwzględnienie skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania odwoławczego. Postępowanie odwoławcze dotyczyło sprawy o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 lutego 2014 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło