II SA/Sz 439/13
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-02-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona przez stronę, która nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, zgodnie z art. 220 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) wyrokiem z dnia 22 maja 2014 r. oddalił skargę B. K. i A. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę. Po doręczeniu wyroku, skarżący wnieśli skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. WSA postanowieniem z dnia 2 października 2014 r. odrzucił skargę kasacyjną A. K. Następnie, po odmowie przyznania prawa pomocy B. K. i nieuiszczeniu przez niego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej pomimo wezwania, WSA postanowił odrzucić skargę kasacyjną B. K.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną B. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 439/13, oddalającego skargę B. i A. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną B. K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 22 maja 2014r., sygn. akt II SA/Sz 439/13 oddalił skargę B. K. i A. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] wydaną w sprawie nakazu rozbiórki.
Uzasadnienie ww. wyroku zostało sporządzone na wniosek z dnia [...] skarżącego B. K., któremu w dniu 4 lipca 2014 r. doręczono odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. W dniu 4 sierpnia 2014 r. (data stempla pocztowego) B. K. i A.K., wnieśli za pośrednictwem Sądu pierwszej instancji, skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego od ww. wyroku, sporządzoną przez radcę prawnego.
Postanowieniem z dnia 2 października 2014 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną A. K., natomiast postanowieniem z dnia 28 października 2014 r. odmówił B.K. zmiany postanowienia Sądu z dnia 13 listopada 2013 r. sygn. akt II SA/Sz 439/13 odmawiającego A. i B. K. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz odmówił ustanowienia radcy prawnego. Ww. postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 listopada 2014 r. Skarżący nie zaskarżył przedmiotowego postanowienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości [...], w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 19 grudnia 2014 r. Skarżący wpisu nie uiścił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Na mocy art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami tymi są, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co więcej, zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie, skarżący B. K. został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie[...]. Zakreślony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 29 grudnia 2014 r., przy czym wymagana kwota nie została uiszczona.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd uznał, że skarga kasacyjna złożona przez B. K. w przedmiotowej sprawie podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło