II SA/Sz 439/25

WyrokWSA w Szczecinie2025-10-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było prawidłowe. Oznacza to, że organ właściwie ocenił brak podstaw do merytorycznego rozpoznania odwołania wniesionego przez stronę skarżącą.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 22 maja 2025 r. nr SKO.N.M.431/1190/2025, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym w dniu 16 października 2025 r. sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 22 maja 2025 r. nr SKO.N.M.431/1190/2025 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło