II SA/Sz 44/13

PostanowienieWSA w Szczecinie2013-03-04

Skład orzekający: Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie, w której rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego postępowania sądowo-administracyjnego, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, jeżeli jego dalsze prowadzenie zależy od wyniku innego postępowania sądowo-administracyjnego. W takim przypadku sąd stosuje odpowiednio przepisy o zawieszeniu postępowania, w tym art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Miasto wniosło skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego postępowania sądowo-administracyjnego o sygnaturze II SA/Sz 1339/12, w związku z czym postanowił zawiesić postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Maria Mysiak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2013 r. sprawy ze skargi Miasta na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [..] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania sądowo – administracyjnego w sprawie II SA/Sz 1339/12 (art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r. poz. 270)

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło