II SA/Sz 440/21

PostanowienieWSA w Szczecinie2021-06-28

Skład orzekający: Katarzyna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na uchwałę Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego z siedzibą w Warszawie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy, gdy organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę na jego obszarze właściwości. W przypadku zaskarżenia uchwały Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego z siedzibą w Warszawie, właściwym miejscowo sądem jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Stan faktyczny
M. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na uchwałę Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego z dnia [...] stycznia 2021 r. w przedmiocie nieuwzględnienia odwołania od uchwały o zawieszeniu w prawie wykonywania polowania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, jako sądowi właściwemu miejscowo.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na uchwałę Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego w [...] nr [...] z dnia [...] stycznia 2021 r. w przedmiocie nieuwzględnienia odwołania postanawia: I. stwierdzić swą niewłaściwość, II. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, jako sądowi właściwemu miejscowo w sprawie. Zarząd Główny Polskiego Związku Łowieckiego w [...] uchwałą z dnia [...] stycznia 2021 r., nr [...], na podstawie art. 42da ust. 2 ustawy Prawo łowieckie (Dz.U. z 2018 r., poz. 2033 ze zm.), nie uwzględnił odwołania M. W. od uchwały nr [...] Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Łowieckiego w S. z dnia [...] sierpnia 2020 r., w przedmiocie zawieszenia w prawie wykonywania polowania na jelenie byki na okres jednego roku. Na powyższą uchwałę M. W., pismem z dnia 3 marca 2021 r., złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Sąd do którego wpłynęła skarga, bądź wniosek obowiązany jest z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie. Powyższa reguła wynika z przepisu art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019, poz. 2325 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", zgodnie z którym, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Natomiast stosownie do art. 13 § 2 p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie zaskarżony organ to Zarząd Główny Polskiego Związku Łowieckiego z siedzibą w W.. Tym samym sądem właściwym do rozpoznania przedmiotowej skargi jest w myśl powołanych powyżej przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W tym stanie rzeczy, na podstawie 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a. orzec należało, jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło