II SA/Sz 442/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-01-12
Skład orzekający: Arkadiusz Windak, Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Stefan Kłosowski, Renata Bukowiecka-Kleczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy dotyczącej zasiłku pielęgnacyjnego?Ratio decidendi
Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj została wyłączona od rozpoznania sprawy na podstawie art. 19 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co oznacza, że sąd uznał istnienie podstaw do jej wyłączenia od rozpoznania sprawy dotyczącej zasiłku pielęgnacyjnego.Stan faktyczny
Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj złożyła wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą uchylenia decyzji w sprawie zasiłku pielęgnacyjnego. Sąd rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Renatę Bukowiecką-Kleczaj od rozpoznania niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia NSA Stefan Kłosowski, , , po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego WSA Renaty Bukowieckiej-Kleczaj o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zasiłku pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) wyłączyć sędziego WSA Renatę Bukowiecką-Kleczaj od rozpoznania niniejszej sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło