II SA/Sz 443/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-12-15
Skład orzekający: Katarzyna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 PPSA, jeżeli strona, pomimo wezwania sądu, nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Doręczenie wezwania pełnomocnikowi strony jest skuteczne i rozpoczyna bieg terminu do uzupełnienia braków.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2017 r. odrzucił skargi M. Ś. i Stowarzyszenia A. na uchwałę Rady Gminy Darłowo. Stowarzyszenie A. wniosło skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd wezwał Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną Stowarzyszenia A.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Stowarzyszenia A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 443/17 odrzucające skargę M. Ś. (pkt 1) i Stowarzyszenia A. (pkt 2) na uchwałę Rady Gminy Darłowo z dnia 26 listopada 2008 r., nr XXI/287/2009 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Darłowo postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 443/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił (w pkt 1) skargę M. Ś. oraz (w pkt 2) skargę Stowarzyszenia A na uchwałę Rady Gminy Darłowo z dnia 26 listopada 2008 r., nr XXI/287/2008 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Darłowo.
W dniu 20 września 2017 r. (data stempla pocztowego na kopercie, k. 115 akt sądowych) pełnomocnik ww. Stowarzyszenia, będący adwokatem, wniósł
do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę kasacyjną na wskazane wyżej postanowienie z dnia 11 sierpnia 2017 r.
Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Szczecinie zarządzeniem z dnia 27 września 2017 r., wezwał skarżące Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej
w kwocie [...] zł, z jednoczesnym pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu sądowego
w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej.
Przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, doręczono skarżącemu Stowarzyszeniu, za pośrednictwem jego pełnomocnika, w dniu
19 października 2017 r. (k. 119 akt sądowych).
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Sądu wynika,
że w niniejszej sprawie nie został uiszczony wpis sądowy należny od wniesionej skargi kasacyjnej (vide: notatka urzędowa z dnia 6 listopada 2017 r., k. – 120 akt sądowych).
Na wezwanie sądowe, skarżące Stowarzyszenie nadesłało pełnomocnictwo udzielone adwokatowi m.in. do sporządzenia skargi kasacyjnej i reprezentacji strony
w przedmiotowej sprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Konsekwencją nieuiszczenia, pomimo wezwania, stosownego wpisu od skargi, skarga kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania jest odrzucenie tych pism przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.
Jak wynika z art. 65 § 7 p.p.s.a., jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom.
Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej doręczono skarżącemu Stowarzyszeniu,
za pośrednictwem jego pełnomocnika, w dniu 19 października 2017 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia przedmiotowego wpisu sądowego upłynął z dniem 26 października 2017 r. (czwartek), który nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 ust. 2 p.p.s.a.), jednakże w zakreślonym terminie nie został uiszczony należny wpis sądowy.
Mając powyższe na względzie, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym Sąd orzekł, jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło