II SA/Sz 443/25

WyrokWSA w Szczecinie2025-09-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędzia WSA Wiesław Drabik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Burmistrz Ł. prawidłowo wydał decyzję w przedmiocie warunków zabudowy, a jeśli nie, to czy skarga H. K. – Ch. J. Ch. na tę decyzję powinna zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Burmistrza Ł. w przedmiocie warunków zabudowy za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi H. K. – Ch. J. Ch. na decyzję Burmistrza Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj,, Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.),, Protokolant starszy inspektor sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 września 2025 r. sprawy ze skargi H. K. –Ch. J. Ch. na decyzję Burmistrza Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło