II SA/Sz 447/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-12-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku rozpoznania pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny lub Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej, sąd administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie, jeżeli ustała przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy została rozpoznana kwestia prawna, która stanowiła podstawę zawieszenia postępowania, a jej rozstrzygnięcie może mieć wpływ na dalszy tok sprawy. W niniejszej sprawie rozpoznanie przez Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych, które miały wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, stanowiło podstawę do podjęcia zawieszonego postępowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Przyczyną zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie pytań prawnych przez Trybunał Konstytucyjny oraz Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które mogły mieć wpływ na przedmiotową sprawę. Po wydaniu wyroków przez oba trybunały, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 oraz art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 czerwca 2011 r., sygn. II SA/Sz 447/11 wobec rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny, wyrokiem z dnia 23 lipca 2013 r., sygn. akt P 4/11, pytania prawnego zadanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie o sygn. akt II SA/Po 549/10 oraz rozpoznania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrokiem z dnia 19 lipca 2012 r. w sprawach połączonych C-213/11, C-214/11 i C-217/11, pytania prawnego zadanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 261/10.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło