II SA/Sz 45/12

WyrokWSA w Szczecinie2012-03-28

Skład orzekający: Iwona Tomaszewska, Marzena Iwankiewicz, Stefan Kłosowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest nałożenie grzywny w celu przymuszenia na podstawie postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając tym samym zasadność nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo zastosował środek egzekucyjny, a skarżący nie wykazał podstaw do uchylenia lub zmiany postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia tej grzywny.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.),, Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 marca 2012 r. sprawy ze skargi B. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło