II SA/Sz 450/12

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-05-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, jeśli strona uchybiła termin do wniesienia odwołania od tej decyzji?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna jedynie na ostateczną decyzję organu drugiej instancji, po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji, strona może zaskarżyć jedynie postanowienie organu odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania, a nie samą decyzję organu pierwszej instancji.
Stan faktyczny
E. D. i Z. D. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r. w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod ulicę. Decyzja ta była decyzją pierwszoinstancyjną. Skarżący uchybili termin do wniesienia odwołania od tej decyzji, a Wojewoda postanowieniem stwierdził niedopuszczalność odwołania. Prezydent Miasta wniósł o odrzucenie skargi, podnosząc naruszenie art. 52 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. i Z. D. na decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod ulicę. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Prezydent Miasta decyzją z dnia [...] r. Nr [..] ustalił E. i Z. D. odszkodowanie w kwocie [...] zł za nieruchomość gruntową położoną w [...] o nr ewidencyjnym [...] w obr. nr [...] w związku z przejęciem jej pod drogę. W powyższym rozstrzygnięciu pouczono strony o prawie wniesienia odwołania do Wojewody za pośrednictwem Prezydenta Miasta w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji. Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewoda stwierdził niedopuszczalność wniesienia odwołania przez E.i Z. D. od decyzji Prezydenta Miasta w związku z uchybieniem terminu do jego złożenia, jednocześnie pouczając o prawie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Pismem z dnia [...] r. E. i Z. D. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod ulicę. W uzasadnieniu skargi podnieśli zarzuty jedynie co do decyzji wydanej przez organ gminy. W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta wniósł o jej odrzucenie podnosząc, iż wniesienie skargi nastąpiło z naruszeniem art. 52 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "P.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2). Obowiązek wyczerpania, przed wniesieniem skargi do Sądu, środków odwoławczych wynika z założenia, że Sąd nie wyręcza organów administracji wyższego stopnia i nie narusza podstawowej zasady dwuinstancyjności postępowania (por. postanowienie WSA w Opolu z dnia 3 lutego 2004 r. sygn. akt II SA/Wr 2614/00, dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl). W przypadku, gdy przedmiotem skargi jest decyzja, to taka skarga jest dopuszczalna jedynie wówczas, gdy została wniesiona na akt administracyjny wydany w trybie odwoławczym, tj. na ostateczną decyzję organu II instancji, albowiem przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego(t. j. Dz. U. z 2000 Nr 98, poz. 1071 ze zm.) przewidują możliwość zaskarżenia decyzji wydanej w pierwszej instancji poprzez złożenie odwołania (art. 127 § 1 K.p.a.). W niniejszej sprawie E.D. i Z. D. złożyli skargę na decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod ulicę. Powyższe, w ocenie Sądu, nie budzi wątpliwości, albowiem przesądza o tym tytuł skargi oraz treść jej uzasadnienia. Należy wyjaśnić, że zaskarżona decyzja jest decyzją pierwszoinstancyjną, albowiem od niej przysługiwało odwołanie do Wojewody, które zresztą wnieśli skarżący, a organ odwoławczy je rozpoznał stwierdzając w drodze postanowienia uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Organ II instancji prawidłowo pouczył małż. D. o prawie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na wydane postanowienie z dnia [...] r., które to rozstrzygnięcie dotyczyło kwestii proceduralnej i tylko w takim zakresie podlegało rozpatrzeniu przez sąd administracyjny. Pouczenie zawarte w postanowieniu Wojewody żadną miarą nie odnosiło się do decyzji organu I instancji, która rozstrzygała sprawę merytorycznie, albowiem jak już wyżej Sąd stwierdził, na decyzję wydaną w I instancji nie służy skarga do sądu administracyjnego wobec braku prawnej możliwości skarżenia decyzji wydanej przez organ I instancji, natomiast merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy przez organ II instancji uniemożliwiło uchybienie przez strony terminowi do wniesienia środka odwoławczego. W myśl z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1-5 przedmiotowego przepisu wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło