II SA/Sz 453/04
PostanowienieWSA w Szczecinie2007-03-02
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk - Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi powinien zostać odrzucony w przypadku nieuiszczenia przez wnioskodawcę należnego wpisu sądowego, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie organowi grzywny, jako pismo wszczynające postępowanie sądowe, podlega opłacie w postaci wpisu sądowego. Niewywiązanie się przez wnioskodawcę z obowiązku uiszczenia wpisu, pomimo prawidłowego wezwania przez sąd, skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
P. J. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego z powodu nieprzekazania skargi. Wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wniósł o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione. Po kolejnych wezwaniach i nieuzupełnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, a następnie nieuiszczeniu wpisu sądowego od wniosku o grzywnę, sąd postanowił odrzucić wniosek.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek P. J. o wymierzenie organowi grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2007r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P.J. o wymierzenie grzywny Powiatowemu inspektorowi Nadzoru Budowlanego postanawia: odrzucić wniosek
P. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w związku z nieprzekazaniem do Sądu skargi kierowanej za pośrednictwem organu.
Wnioskodawca wezwany do uiszczenie wpisu sądowego, należnego od złożonego wniosku w kwocie [...] zł wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...]r. odmówił P. J. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Od powyższego postanowienia P. J. złożył zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...]r., sygn. akt [...] oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnemu
Zarządzeniem z dnia [...]r. Sąd ponownie wezwał P. J. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych. W odpowiedzi na zobowiązanie Sądu wnioskodawca wniósł o przyznanie prawa pomocy.
Wobec powyższego Sąd zobowiązał P. J. do uzupełnienia braków wniosku o przyznanie prawa pomocy między innymi poprzez podanie dokładnych danych o stanie rodzinnym, majątkowym i dochodach na urzędowym formularzu stosownie do treści art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - w terminie [...][ dni, pod rygorem pozostawienia przedmiotowego wniosku bez rozpoznania.
Wezwanie Sądu wraz z załączonym formularzem PPF zostało doręczone P. J. za pośrednictwem [...] w dniu [...]r., jednakże w zakreślonym terminie wnioskodawca wymaganego formularza PPF nie nadesłał.
Zarządzeniem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny pozostawił bez rozpoznania wniosek P. J. o przyznanie prawa pomocy.
W tych okolicznościach wnioskodawca stosownie do zarządzenia Sądu z dnia [...]r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych, należnego od złożonego wniosku o wymierzenie grzywny z pouczeniem, iż nieuiszczenie wpisu w terminie [...]-dniowym spowoduje odrzucenie wniosku.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone P. Jankiewiczowi za pośrednictwem [...] w dniu [...]r.(karta [...]), jednakże w zakreślonym terminie, ani dotychczas należny wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r,- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do wniosku wszczynającego postępowanie sądowe stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 63 i art. 64 § 3 cytowanej ustawy).
Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne mimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 wyżej wskazanej ustawy.
W tych okolicznościach wniosek P. J. o wymierzenie organowi grzywny z dnia [...]r. należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło