II SA/Sz 458/10
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-05-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej wygaśnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą obliguje sąd do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Gmina N. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., która uchyliła decyzję Burmistrza o wygaśnięciu zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych i umorzyła postępowanie I instancji. Następnie Gmina N. złożyła pismo o cofnięciu skargi. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...], po rozpoznaniu sprawy w wyniku wniesionego przez T.G. odwołania, uchyliło decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] wydaną w przedmiocie wygaśnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży - tj. w sklepie spożywczo-przemysłowym "S" w [...], prowadzonym przez T.G. i umorzyło postępowanie administracyjne I instancji.
Na powyższą decyzję w dniu [...]r. Burmistrz [...]
w imieniu Gminy [...], wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, zaś w dniu [...]r. złożył pismo, stanowiące cofnięcie skargi.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do postanowień art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy.
W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził, że cofnięcie przez stronę skarżącą skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
W związku z powyższym umorzono postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło