Legal AIII SA/Sz 46/20
WyrokWSA w Szczecinie2020-10-08
Skład orzekający: Maria Mysiak, Stefan Kłosowski, Katarzyna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi J. M. na decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. nakazującą doprowadzenie części obiektu budowlanego do stanu poprzedniego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja organu nadzoru budowlanego była zgodna z prawem. Analiza materiału dowodowego i przepisów prawa wykazała, że organ prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. M. na decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S., która nakazywała doprowadzenie części obiektu budowlanego do stanu poprzedniego. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Protokolant starszy inspektor sądowy Aneta Ciesielska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 października 2020 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia części obiektu budowlanego do stanu poprzedniego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło