II SA/Sz 460/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2011-09-09

Skład orzekający: Mirosława Włodarczak - Siuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady powiatu może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę złożoną przez skarżących, którzy pomimo wezwania nie uiszcili należnego wpisu sądowego, stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
A.K., J.A., A.Z. i A.T. złożyli skargę na uchwałę Rady Powiatu Kamieńskiego z dnia 11 lutego 2011 r. dotyczącą wyboru Starosty Kamieńskiego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. A.K. uiścił wpis, natomiast J.A., A.Z. i A.T. nie dokonali wpłaty pomimo ponownego wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę J. A., A. Z.-K. i A. T.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Mirosława Włodarczak - Siuda po rozpoznaniu w dniu 9 września 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K., J. A., A. Z.-K. i A. T. na uchwałę Rady Powiatu Kamieńskiego z dnia 11 lutego 2011 r. Nr III/13/2011 w sprawie wyboru Starosty Kamieńskiego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę J. A., A. Z.-K. i A. T. Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, z późn. zm.). Zgodnie z art. 220 § 1 powołanej ustawy, Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W przedmiotowej sprawie A.K., J.A., A.Z. i A.T. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na uchwałę Rady Powiatu Kamieńskiego z dnia 11 lutego 2011 r. Nr III/13/2011 w sprawie wyboru Starosty Kamieńskiego. Zarządzeniami z dnia [...] Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] wezwał odrębnie każdą ze stron skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącym: A.Z., A.K. oraz A.T. w dniu [...], a skarżącej J.A. w dniu [...]. W dniu [...] A.K. wpłacił na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] kwotę [...] złotych tytułem uiszczenia należnego wpisu. W dniu [...] A.T. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia [...] referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] odmówił A.T. przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Pismem z dnia [...], doręczonym w dniu [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] ponownie wezwał A.T. do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W związku z okolicznością, że w zakreślonym dla nich terminie J.A., A.Z. i A.T. nie uiścili należnego wpisu, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę w stosunku do wymienionych skarżących należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło