II SA/Sz 460/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-08-17
Skład orzekający: Barbara Gebel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może odrzucić skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do zapłaty?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeśli pomimo wezwania w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
M. B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zezwolenia na zajęcie pasa drogowego. Skarżąca złożyła wniosek o częściowe zwolnienie z uiszczenia wpisu sądowego, który został odmówiony postanowieniem referendarza sądowego. Pomimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, skarżąca nie uiściła opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 sierpnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym skargi M. B. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
M. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego.
W odpowiedzi na zarządzenie z dnia [...]r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, skarżąca złożyła wniosek o prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od uiszczenia wpisu sądowego.
Postanowieniem z dnia [...]r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Od tego postanowienia M. B. nie wniosła sprzeciwu, wobec czego ma ono moc prawomocnego orzeczenia sądu.
Zarządzeniem z dnia [...]r. (doręczonym w dniu [...].) skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi ustalonego zarządzeniem z dnia [...]., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżąca w zakreślonym terminie ani dotychczas wpisu nie uiściła.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 tej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem [...].
Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy, odrzucił skargę jako nie opłaconą.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło