II SA/Sz 461/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 3 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K., J. A., A. Z.-K. i A. T. na uchwałę Rady Powiatu Kamieńskiego z dnia 11 lutego 2011 r., nr III/14/2011 w przedmiocie wyboru Wicestarosty Kamieńskiego p o s t a n a w i a : w stosunku do A. K., J. A. i A. T. odrzucić skargę Pismem z dnia [...] r. A. K., J. A., A. Z.-K. i A. T. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Powiatu Kamieńskiego z dnia 11 lutego 2011 r., nr III/14/2011 w przedmiocie wyboru Wicestarosty Kamieńskiego. Zarządzeniami Sądu z dnia [...]r. każdy ze skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony A. K., A. Z.-K. w dniu [...]r., J. A. w dniu [...] r. A. Z.-K. w przewidzianym terminie uiściła żądany wpis od skargi w kwocie [...] zł. A. T. w dniu [...] r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 21 lipca 2011 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmówił A. T. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Mając na uwadze, iż postanowienie referendarza sądowego stało się prawomocne, zarządzeniem Sądu z dnia [...]r. ponownie zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie A. T. zobowiązania Sądu nie wykonał. A. K. oraz J. A. również nie wykonali zobowiązania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, skargę w stosunku do A. K., J. A. oraz A. T. odrzucił.