II SA/Sz 462/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-06-04
Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Makowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie został on uiszczony w ustawowym terminie. Prawidłowe doręczenie wezwania dorosłemu domownikowi, który podjął się oddania pisma adresatowi, skutkuje rozpoczęciem biegu terminu do uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżący K. J. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, pouczając o skutkach jego niewykonania. Wezwanie zostało doręczone żonie skarżącego, która podjęła się oddania pisma adresatowi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę
K. J. w dniu [...]r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r. Nr [...]w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Skarżący zarządzeniem Sądu z dnia [...]r. został wezwany do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie [...] i jednocześnie pouczony, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem zostało, wobec nie zastania adresata, doręczone dorosłemu domownikowi t.j. R. J. (żonie skarżącego) w dniu [...]r., (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru: k. [...]), jednakże do dnia dzisiejszego wezwany zobowiązania nie wykonał. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia [...]r. k. [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części ustawą "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Na mocy § 2 ust. 1 pkt 1 powyższego rozporządzenia wpis w powyższej sprawie wynosi 100 zł.
Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy.
Jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było – administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma (art. 72 ustawy p.p.s.a.).
Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy odpis zarządzenia
o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został odebrany przez żonę skarżącego, która podjęła się oddać pismo adresatowi, w dniu [...]r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął dnia [...]r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy, jednakże w zakreślonym terminie strona skarżąca należnego wpisu nie uiściła.
Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło