II SA/Sz 463/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2007-10-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został następnie pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego, a wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia został pozostawiony bez rozpoznania. Czynność strony podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.Stan faktyczny
Skarżący J. C. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR dotyczącą przyznania płatności bezpośrednich. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, czego skarżący nie uczynił w terminie. Następnie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, jednakże nie uzupełnił jego braków formalnych w wyznaczonym terminie, a wpis uiścił po jego upływie. W konsekwencji wniosek o przywrócenie terminu został pozostawiony bez rozpoznania.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] (słownie: [...] złotych.
J. C. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Sz. z dnia [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych.
Sąd, pismem z dnia 4 maja 2007 r. (doręczonym w dniu 11 maja 2007 r. ) wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 18 maja 2007 r., bowiem skarżący wpisu nie uiścił.
W dniu 24 maja 2007 r. J. C. zwrócił się o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Sąd, pismem z dnia 21 czerwca 2007 r. (doręczonym w dniu 25 czerwca 2007 r.), wezwał skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, przez uiszczenie wpisu, pod rygorem pozostawienia wniosku o przywrócenie terminu bez rozpoznania. 7 dniowy termin do uzupełnienia barku formalnego wniosku o przywrócenie terminu (przez uiszczenie wpisu) upłynął z dniem 2 lipca 2007 r. Skarżący uiścił wpis od skargi w dniu 3 lipca 2007 r., a więc po upływie terminu.
Zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2007 r. (doręczonym w dniu 13 sierpnia 2007 r.) Sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek J. C. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Sąd, doręczając odpis tego zarządzenia pouczył skarżącego o trybie i terminie wniesienia zażalenia na zarządzenie, jednakże skarżący zażalenia nie wnosił. Zarządzenie Sądu o pozostawieniu wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi uprawomocniło się zatem w dniu 21 sierpnia 2007 r. Pozostawienie bez rozpoznania oznacza, że pismo nie wywołuje żadnych skutków w sprawie. Stosownie do art. 85 p.p.s.a., zgodnie z którym czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął zatem z dniem 18 maja 2007 r. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu od skargi w tym terminie i nie został mu przywrócony termin do uiszczenia wpisu, skarga jako nie opłacona podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu wpisu oparto o przepis art. 232 § 1 pkt 1 lit a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło