II SA/Sz 463/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-05-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Makowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
K. J. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta w przedmiocie zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego. Postanowienie Kolegium zostało doręczone skarżącemu w dniu [...], a skarga została złożona w urzędzie pocztowym w dniu [...], co nastąpiło po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...]Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], rozpatrując zażalenie K. J., utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta [...]z dnia [...]r. Nr [...]w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego, w oparciu o tytuł wykonawczy Nr [...]. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy powyższe postanowienie, zawierające prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego zostało doręczone K. J. w dniu [...]r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru. W dniu [...]r. (data stempla pocztowego) K. J. złożył, za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na powyższe postanowienie Kolegium z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu (art. 83 § 3 ustawy P.p.s.a.). W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]r. wobec tego trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu upływał w dniu [...]r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Przedmiotowa skarga została jednakże złożona przez K. J. w urzędzie pocztowym w dniu [...]r., czyli z uchybieniem zakreślonego, ustawowego terminu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z treścią art. 58 § 3 Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W tym stanie rzeczy należało, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło