II SA/Sz 468/13

PostanowienieWSA w Szczecinie2013-07-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej pozwolenia na budowę powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek dotyczył postanowienia Wojewody w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie o udzielenie pozwolenia na budowę.
Stan faktyczny
J. S. i J. S. złożyli wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie, w której skarżą postanowienie Wojewody dotyczące odmowy zawieszenia postępowania w sprawie o udzielenie pozwolenia na budowę. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. i J. S. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie z ich skargi na postanowienie Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie o udzielenie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowego. U S A S A D N I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. i J. S. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie z ich skargi na postanowienie Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie o udzielenie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania sądowego

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło