II SA/Sz 472/10

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-07-14

Skład orzekający: Sędzia NSA Henryk Dolecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, wpis ten nie został uiszczony. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
W. O. i M. P. wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Starosty o stwierdzeniu wydania decyzji z naruszeniem prawa i odmowie uchylenia jej w związku z wznowieniem postępowania. Sąd wezwał skarżące do uiszczenia wpisu od skargi. W. O. uiściła wpis, natomiast M. P. nie wykonała tego zobowiązania.
Rozstrzygnięcie
W stosunku do M. P. odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. O. i M. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a w stosunku do M. P. odrzucić skargę W. O. i M. P., pismem z dnia [...] r., wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody z dnia [...] r. utrzymującą w mocy zaskarżoną decyzję Starosty M. z dnia [...]r. stwierdzającą wydanie decyzji nr [...] z dnia [...] r. z naruszeniem prawa i odmawiającą uchylenia ww. decyzji w związku z zaistnieniem przesłanek określonych w art. 146 § 2 K.p.a. w sprawie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej ostateczną decyzją dotyczącą przebudowy i rozbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego o pomieszczenia mieszkalne oraz budowę budynku gospodarczo-garażowego, na działce nr [...] przy ul. S. w B. Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano każdą ze skarżących odrębnie do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu został doręczony W. O. w dniu [...] r., i M. P. również w dniu [...]r. a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] r. W zakreślonym terminie W. O. uiściła wpis od skargi, natomiast M. P. zobowiązania Sądu nie wykonała. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do treści przepisu art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy sąd odrzuca skargę, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis. W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi został doręczony M. P. w dniu [...] r. Pomimo skutecznego doręczenia skarżącemu odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi, wpis ten nie został uiszczony. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, skargę w stosunku do M. P. odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło