II SA/Sz 478/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-05-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia jest dopuszczalna, jeśli nie wyczerpano środków zaskarżenia (odwołania)?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że przepisy stanowią inaczej. Decyzja organu pierwszej instancji nie jest ostateczna i przysługuje od niej odwołanie. Wniesienie skargi na decyzję pierwszoinstancyjną z naruszeniem tego wymogu skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
M. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Prezydenta Miasta dotyczącą środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Organ wniósł o odrzucenie skargi, podnosząc brak interesu prawnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę
W dniu [...] r. M. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.
Powyższa skarga wraz z załącznikami została przesłana przez Sąd, według właściwości, do Prezydenta Miasta [...] w dniu [...] r. Jednocześnie Sąd zwrócił się o udzielenie odpowiedzi na skargę i nadesłanie akt administracyjnych.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie podnosząc, iż skarżący nie wykazał interesu prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
W myśl art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2).
W przypadku, gdy przedmiotem skargi jest decyzja, to taka skarga jest dopuszczalna jedynie wówczas, gdy została wniesiona na akt administracyjny wydany w trybie odwoławczym tj. ostateczną decyzję organu II instancji, albowiem przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2000 Nr 98, poz. 1071 ze zm.) przewidują możliwość zaskarżenia decyzji wydanej w pierwszej instancji poprzez złożenie odwołania (art. 127 § 1 K.p.a.).
W niniejszej sprawie M. K. złożył skargę na decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] r. nr [...] wydaną w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Powyższa decyzja jest decyzją pierwszoinstancyjną, od której przysługuje odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] Wobec tego wniesienie skargi na powyższą decyzję jest niedopuszczalne, albowiem skarga została złożona z naruszeniem art. 52 P.p.s.a.
W myśl z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn niż wskazane
w pkt 1-5 przedmiotowego przepisu wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło