II SA/Sz 48/14

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-02-12

Skład orzekający: Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa do reprezentowania skarżących przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełnią w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, w szczególności gdy przedłożone pełnomocnictwo nie obejmuje reprezentacji przed sądami administracyjnymi, a skarżący nie złożą stosownego pełnomocnictwa mimo wezwania sądu. W przypadku odrzucenia skargi, skarżącemu zwraca się cały uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Skarżący M. S. i R. S. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, wskazując na nieprawidłowe pełnomocnictwo radcy prawnego, które nie obejmowało reprezentacji przed sądami administracyjnymi. Skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę. II. Zwrócono skarżącym uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. i R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącym M. S. i R. S., po uprawomocnieniu niniejszego postanowienia, solidarnie uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] złotych. M. S. i . S. pismem z dnia 11 grudnia 2013 r. sporządzonym przez radcę prawnego, wnieśli, za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza z dnia [...] r. w przedmiocie ustalenia na rzecz Spółki A. warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie stacji paliw wraz z infrastrukturą techniczną. Skarżący pismami Sądu z dnia 21 stycznia 2014 r. zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 4 egzemplarzy odpisów skargi celem doręczenia uczestnikom postępowania. W tym samym piśmie Sąd poinformował skarżących, że przedłożone wraz ze skargą pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu nie obejmuje prawa do reprezentowania skarżących w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a wyłącznie do złożenia skargi. W związku z tym wszystkie pisma procesowe będą kierowane osobiście do skarżących, chyba że do Sądu zostanie złożone pełnomocnictwo obejmujące również reprezentowanie skarżących przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W wezwaniach zawarto pouczenia, iż nie usunięcie wskazanych braków formalnych w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi. Wezwania zostały skarżącym doręczone w dniu 27 stycznia 2014 r., a zatem 7-dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 3 lutego 2014 r. (poniedziałek). Do dnia dzisiejszego Sądu nie wpłynęło stosowne pełnomocnictwo, ani też skarżący nie wykonali wezwania Sądu, co powoduje konieczność odrzucenia ich skargi, z uwagi na niemożność nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy, który nakazuje z urzędu zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis w przypadku odrzucenia skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło