II SA/Sz 486/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie z jego skargi na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dnia [...] r. E. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Policji z dnia [...] r. o skierowaniu na badania psychologiczne z powodu przekroczenia liczby [...] punktów. Wraz ze skargą E. B. wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm. ), wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże, stosownie do art. 61 § 3 niniejszej ustawy, Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Przedmiotem skargi jest decyzja kierująca kierowcę na kontrolne badania psychologiczne z powodu przekroczenia limitu [...] punktów otrzymanych na podstawie art. 130 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 108 poz. 908 ze. zm.). Skarżący w złożonym wniosku nie wykazał, że zastosowanie tego środka spowoduje skutki, o których mowa w art. 61 § 3 p.p.s.a. Także z okoliczności sprawy nie wynika, by brak postanowienia o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji, powodował niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków w rozumieniu ww. przepisu. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak na wstępie na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a.