II SA/Sz 486/16

WyrokWSA w Szczecinie2016-09-28

Skład orzekający: Maria Mysiak, Renata Bukowiecka-Kleczaj, Katarzyna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie przepisów ustawy o transporcie drogowym?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej była zgodna z prawem. Analiza materiału dowodowego i przepisów ustawy o transporcie drogowym nie wykazała uchybień proceduralnych ani błędów w zastosowaniu prawa materialnego przez organ.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W., która nałożyła na skarżącego karę pieniężną. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia tej kary.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 września 2016 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło