II SA/Sz 488/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda /spr./, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2005r. sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe W dniu [...] Z. M. wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nakładające na skarżącego obowiązek przedstawienia w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia, określonych dokumentów w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem, samowolnie wykonanych robót budowlanych polegających na montażu dwóch stalowych przewodów kominowych na ścianie zewnętrznej budynku mieszkalnego położonego w [...] przy ul [...], na działce o nr ewidencyjnym gruntów [...]. Na rozprawie w dniu [...] Z. M. oświadczył, że cofa skargę. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec złożenia oświadczenia o cofnięciu skargi Sąd nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270) umorzył postępowanie sądowe.