Legal AIII SA/Sz 488/19
WyrokWSA w Szczecinie2019-09-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędzia WSA Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania administracyjnego w sprawie uchylenia decyzji o zasiłku stałym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie uchylenia decyzji o zasiłku stałym była prawidłowa. Brak było podstaw do dalszego prowadzenia postępowania w sytuacji, gdy organ uznał, że nie istnieją przesłanki do uchylenia pierwotnej decyzji przyznającej zasiłek stały.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania administracyjnego. Postępowanie to miało na celu uchylenie decyzji o zasiłku stałym. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędzia WSA Arkadiusz Windak Protokolant starszy inspektor sądowy Aneta Ciesielska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 września 2019 r. sprawy ze skargi S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie uchylenia decyzji o zasiłku stałym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło