II SA/Sz 489/25

WyrokWSA w Szczecinie2025-12-17

Skład orzekający: Joanna Wojciechowska, Wiesław Drabik, Krzysztof Szydłowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący jest uprawniony do dodatkowego uposażenia rocznego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie spełnia przesłanek do przyznania dodatkowego uposażenia rocznego. Decyzja organu pierwszej instancji była zgodna z prawem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej 3427 w Szczecinie z dnia 17 kwietnia 2025 r. nr 17, w przedmiocie dodatkowego uposażenia rocznego. Skarżący kwestionował odmowę przyznania mu tego świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik, Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Joanna Białas-Gołąb po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej 3427 w Szczecinie z dnia 17 kwietnia 2025 r. nr 17 w przedmiocie dodatkowego uposażenia rocznego oddala skargę .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło