II SA/Sz 493/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-02-24
Skład orzekający: sędzia NSA Henryk Dolecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, jest niedopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego pod rygorem jej odrzucenia. Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, bez udziału profesjonalnego pełnomocnika, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę G. S. na postanowienie WINB o nałożeniu grzywny. G. S. złożył skargę kasacyjną osobiście, która została odrzucona przez WSA z powodu uchybienia terminu. Następnie WSA odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej wniesionej osobiście. NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną. WSA rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez G. S. i postanowił ją odrzucić jako niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 lutego 1012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2012 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej G. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 2011 r. odrzucającego Jego skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił jako nie opłaconą w terminie skargę G. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
W dniu [...] r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
W dniu [...] r. G. S. nadał w urzędzie pocztowym sporządzone osobiście pismo zatytułowane "skarga na postanowienie z dnia [...] r. w sprawie uchybienia terminu" które należało potraktować jako skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 10 czerwca 2011 r. odrzucającego skargę.
Postanowieniem z dnia 27 lipca 2011 r. Sąd zwolnił skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowił radcę prawnego z urzędu.
Postanowieniem z dnia 7 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną przez pełnomocnika skarżącego jako wniesioną z uchybieniem terminu.
Postanowieniem z dnia 28 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej wniesionej osobiście przez skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 lutego 2012 r. sygn. akt II OZ 32/12 oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu I instancji z dnia 7 listopada 2011 r. odrzucające skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
W myśl art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 175 § 1 tej ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, pod rygorem jej odrzucenia.
Skarga kasacyjna z dnia [...] r. została sporządzona osobiście przez G. S.
W tym stanie rzeczy skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie
art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako niedopuszczalną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło