Legal AIII SA/Sz 495/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2019-05-30
Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji wymierzającej karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach jest uzasadnione?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wymierzającej karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach został oddalony, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, aby wykonanie tej decyzji mogło spowodować dla niej nieodwracalne skutki finansowe lub inne trudne do naprawienia konsekwencje. Brak uzasadnienia wniosku w świetle przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która wymierzyła jej karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpatrzeniu w dniu 30 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło