II SA/Sz 498/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2011-08-18
Skład orzekający: Monika Bieńkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, utrzymującej się z świadczeń pomocy społecznej i posiadającej na utrzymaniu troje dzieci, w tym dwoje niepełnosprawnych, powinna zostać przyznana pomoc prawna w zakresie ustanowienia radcy prawnego?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, której rodzina utrzymuje się wyłącznie ze świadczeń pomocy społecznej, a dwoje z jej trojga dzieci jest niepełnosprawnych, nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru. Z uwagi na jej trudną sytuację materialną i rodzinną, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego należało uwzględnić.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni A. S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wnioskodawczyni utrzymuje się z świadczeń MGOPS, ma na utrzymaniu troje dzieci, w tym dwoje niepełnosprawnych. Jej miesięczny dochód rodziny wynosi [...] zł. Skarga dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. uchylającej decyzję przyznającą pomoc w postaci kosztów przejazdu.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono radcę prawnego dla A. S.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Monika Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z Jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w przedmiocie pokrycia kosztów przejazdu p o s t a n a w i a ustanowić radcę prawnego
A. S. po otrzymaniu zawiadomienia w przedmiocie wyznaczenia terminu rozprawy w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 21 marca 2011 r., w przedmiocie uchylenia i przekazania do ponownego rozpoznania decyzji przyznającej pomoc w postaci kosztów przejazdu, złożyła na formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
Uzasadniając wniosek podała, że jej rodzina utrzymuje się ze świadczeń otrzymywanych z Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] Pomorskim. Wnioskodawczyni ma na utrzymaniu troje dzieci, w tym dwoje niepełnosprawnych.
W oświadczeniu ostanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawczyni podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z trójką dzieci. Nie posiada żadnego majątku, ani oszczędności. Miesięczny dochód czteroosobowej rodziny wynosi [...] zł i składają się na niego świadczenia uzyskiwane z MGOPS w[...] .
Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.
W myśl art. 245 § 1, § 2, § 3 P.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca jest zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych z mocy ustawy. Stosownie bowiem do art. 239 pkt 1 lit. a P.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.
Nadto wnioskodawczyni złożyła wniosek o ustanowienie radcy prawnego, który należało rozpoznać merytorycznie w oparciu o sytuację majątkową, rodzinną i finansową.
Jak wynika ze złożonego oświadczenia, wnioskodawczyni z trójką dzieci utrzymuje się ze świadczeń pomocy społecznej. Dwoje dzieci jest niepełnosprawnych i wymaga stałego leczenia oraz rehabilitacji, co powoduje dodatkowe koszty.
W tym stanie rzeczy należy przyjąć, że A. S. nie ma możliwości na ustanowienie pełnomocnika z wyboru. Zatem wniosek o prawo pomocy w tym zakresie należało uwzględnić.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło