II SA/Sz 50/21

PostanowienieWSA w Szczecinie2021-06-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku dotyczącą daty wydania decyzji organu pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, w tym dotyczące daty wydania decyzji organu pierwszej instancji, jeśli błąd ten jest oczywisty i nie prowadzi do zmiany zapadłego rozstrzygnięcia. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Skarżący G. B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2020 r. w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn. akt II SA/Sz 50/21. W sentencji tego wyroku wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca daty wydania decyzji Wójta Gminy W. Sąd postanowił z urzędu sprostować tę omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił z urzędu sprostować w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn. akt II SA/Sz 50/21 oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w punkcie II w miejsce błędnie wpisanej daty wydania decyzji Wójta Gminy W. nr [...] - "[...] października 2020 r.", wpisać prawidłowo "[...] października 2020 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: z urzędu sprostować w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn. akt II SA/Sz 50/21 oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w punkcie II w miejsce błędnie wpisanej daty wydania decyzji Wójta Gminy W. nr [...] - "[...] października 2020 r.", wpisać prawidłowo "[...] października 2020 r.". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.- dalej jako "P.p.s.a"), sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki, gdyż przy redagowaniu sentencji wyroku z dnia 2 czerwca 2021 r. błędnie oznaczono datę decyzji Wójta Gminy W. nr [...] Zamiast prawidłowo, jak to wynika z akt administracyjnych, wpisać datę "[...] października 2020 r.", wpisano datę "[...] października 2020 r.". Powyższy błąd wystąpił wbrew zamierzeniu Sądu, zaś jego sprostowanie nie prowadzi do zmiany zapadłego w sprawie rozstrzygnięcia. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. postanowił jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło