II SA/Sz 501/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2017-02-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Gebel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 194 § 2 P.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. jako wniesione z uchybieniem terminu.
Stan faktyczny
Strona R. S. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 grudnia 2016 r., które oddaliło jej wniosek o wyłączenie sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego od rozpoznania sprawy dotyczącej dodatku mieszkaniowego. Postanowienie zostało doręczone stronie 29 grudnia 2016 r. Zażalenie zostało nadane pocztą 9 stycznia 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 grudnia 2016 r. oddalające wniosek R. S. o wyłączenie sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego Grzegorza Jankowskiego oraz Stefana Kłosowskiego od rozpoznania sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. oddalił wniosek R. S. o wyłączenie sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego Grzegorza Jankowskiego oraz Stefana Kłosowskiego od rozpoznania sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie zaskarżenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 29 grudnia 2016 r. W dniu 9 stycznia 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) R. S. złożył zażalenie na opisane postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej zwanej "P.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Powyższy przepis na mocy art. 197 § 2 powołanej ustawy znajduje zastosowanie do zażaleń. W myśl art. 194 § 1 zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: m.in.: oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego (art. 194 § 1 pkt 6). Stosownie do art. 194 § 2 P.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W przedmiotowej sprawie odpis postanowienia sądu z dnia 9 grudnia 2016 r. został doręczony skarżącemu w dniu 29 grudnia 2016 r., zatem siedmiodniowy termin do złożenia zażalenia na to postanowienie upłynął z dniem 5 stycznia 2017 r. który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy. Wobec powyższego należy stwierdzić, że złożenie zażalenia na powołane postanowienie przez skarżącego w dniu 9 stycznia 2017 r. nastąpiło z uchybieniem terminu określonego w art. 194 § 2 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy, zażalenie R. S. , jako złożone po upływie terminu do jego wniesienia, należało odrzucić stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło