II SA/Sz 502/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. i E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] r. R. S. i E. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzją Prezydenta Miasta z dnia [...]r. w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości gruntowej, spowodowanego wybudowaniem urządzeń infrastruktury technicznej, tj. rozbudowy ciągu ulic [...] Zarządzeniem Sądu z dnia [...] r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z pouczeniem, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek z wyżej wymienionych skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia. Przesyłka zawierająca ww. zobowiązanie została doręczona każdemu ze skarżących w dniu 29 maja 2013 r., zatem 7 – dniowy termin wykonania zobowiązania upływał z dniem 5 czerwca 2013 r. W zakreślonym terminie ani do dnia dzisiejszego wpis przez żadnego ze skarżących nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne mimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3). Skarżący R. S. i E. S. nie wykonali zobowiązania Sądu i nie uiścili wpisu sądowego od wniesionej skargi. Z tej przyczyny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.