II SA/Sz 505/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. O. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie z Jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji J.O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji nakazującą J.O. rozbiórkę garażu blaszanego wybudowanego na działce nr[...]. W skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, podnosząc, że rozbiórka spornego garażu spowoduje nieodwracalne skutki, a w sytuacji uwzględnienia skargi trzeba będzie budować go jeszcze raz. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Na podstawie art. 61 § 3 powołanej ustawy, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu w całości lub części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W sytuacji, gdy inwestor zaskarżył decyzję o nakazie rozbiórki do Sądu, kontrola ostatecznej decyzji administracyjnej dopiero nastąpi. Wprawdzie wniesienie skargi, co do zasady nie wstrzymuje wykonania aktu, jednak w przypadku zaistnienia przesłanek określonych w art. 61 § 3 P.p.s.a., Sąd może wstrzymać wykonanie decyzji. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie istnieją przesłanki wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji określone w powyższym przepisie, albowiem wykonanie nakazu rozbiórki niewątpliwie spowoduje trudne do odwrócenia skutki. Rozbiórka obiektu budowlanego prowadzi bowiem do powstania uszczerbku majątkowego strony, a nadto prowadzi do trudnych do odwrócenia skutków. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.