II SA/Sz 506/06
PostanowienieWSA w Szczecinie2006-08-31
Skład orzekający: NSA Mirosława Włodarczak-Siuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, gdy wezwanie do jego uiszczenia zostało zwrócone z adnotacją "pod wskazanym adresem adresat nie mieszka"?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy wezwanie do uiszczenia wpisu zostało zwrócone z adnotacją "pod wskazanym adresem adresat nie mieszka", a strona nie poinformowała sądu o zmianie adresu, pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, co skutkuje odrzuceniem skargi z powodu nieuiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca K. S. wniosła skargę na decyzję Uniwersytetu w przedmiocie stypendium socjalnego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wezwanie zostało zwrócone z adnotacją "pod wskazanym adresem adresat nie mieszka". Skarżąca nie poinformowała sądu o zmianie adresu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda, , , po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Uniwersytetu z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stypendium socjalnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
K. S. wniosła za pośrednictwem Rektora Uniwersytetu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję organu z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie nieuwzględnienia wniosku w przedmiocie przyznania stypendium socjalnego.
W odpowiedzi na skargę, udzieloną pismem z dnia [...] r. Rektor Uniwersytetu wniósł o jej oddalenie.
Skarżąca zarządzeniem Sądu z dnia [...] r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych, należnego od złożonej skargi z pouczeniem, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe zobowiązanie Sądu, zostało zwrócone przez urząd pocztowy na adres Sądu z adnotacją"pod wskazanym adresem adresat nie mieszka".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art 70 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany. O powyższym obowiązku i skutkach jego niedopełnienia sąd powinien pouczyć stronę przy pierwszym doręczeniu (art. 70 § 2 cytowanej ustawy).
W niniejszej sprawie Sąd pismem z dnia [...] r. pouczył skarżącą o obowiązku, który wynika z treści cytowanego wyżej przepisu, jednakże pomimo tego pouczenia skarżąca nie poinformowała Sądu o nowym adresie zamieszkania.
W tych okolicznościach Sąd zarządzenie z dnia [...] r. w sprawie
uiszczenia wpisu sądowego pozostawił w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.
W myśl art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanego wyżej przepisu, skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło