II SA/Sz 509/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-05-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego może być wniesiona w sprawie, która nie zakończyła się prawomocnym orzeczeniem?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania jest środkiem prawnym służącym do zwalczania prawomocnych orzeczeń sądowych. Zgodnie z art. 270 PPSA, wznowienie postępowania jest możliwe tylko w przypadku, gdy sprawa została zakończona prawomocnym orzeczeniem. Postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy nie kończy postępowania w sprawie co do istoty, dlatego skarga o wznowienie postępowania w takiej sytuacji jest niedopuszczalna.
Stan faktyczny
P. J. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 13/09. Wskazana sprawa nie została zakończona prawomocnym orzeczeniem, a jedynie wydano w niej postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy. Skarżący domagał się wznowienia postępowania w oparciu o art. 270 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. J. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 13/09 postanawia: odrzucić skargę P. J. w dniu [...] r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 13/09. W dniu [...]r. na podstawie repertorium ustalono, iż sprawa II SAB/Sz 13/09, co do której P. J. żąda wznowienia, nie została zakończona prawomocnym orzeczeniem (vide: notatka urzędowa karta [...] akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Instytucja wznowienia postępowania polega na ponownym rozpoznaniu i rozstrzygnięciu sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem w przypadku zaistnienia ustawowych przyczyn wznowienia - zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 53, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. P. J. przedmiotem skargi o wznowienie postępowania uczynił sprawę o sygn. II SAB/Sz 13/09. We wskazanej sprawie, co do której P. J. żąda wznowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał jedynie w dniu 23 lutego 2009r. postanowienie, w którym odmówił przyznania P. J. prawa pomocy. W świetle art. 270 p.p.s.a. można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Skarga o wznowienie postępowania jest środkiem obalania prawomocnych orzeczeń w wyjątkowych, ściśle określonych wypadkach, o odrębnych i właściwych sobie cechach. Wniesienie tego środka powoduje uruchomienie dwufazowego postępowania, mającego na celu zbadanie jego zasadności. Ogólne warunki dopuszczalności wznowienia postępowania są następujące: - musi istnieć orzeczenie sądu, od którego została wniesiona skarga o wznowienie postępowania, - orzeczenie to musi być prawomocne, - orzeczenie musi kończyć postępowanie w sprawie (Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Hanna Knysiak - Molczyk, Warszawa 2008 r., s. 795). Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydane w w/w sprawie w przedmiocie prawa pomocy, nie kończy sprawy co do istoty, tak więc oczywistym jest, iż w tej sprawie nie ma zastosowania art. 270 p.p.s.a., a to oznacza że skarga P. J. o wznowienie niezakończonego postępowania jest niedopuszczalna. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 270 i art. 276 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło