II SA/Sz 513/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2011-10-27

Skład orzekający: Iwona Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o niecelowości wniesienia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o niecelowości wniesienia skargi kasacyjnej, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie i ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wysokość wynagrodzenia jest ustalana na podstawie stawek określonych w rozporządzeniu, z uwzględnieniem podatku VAT.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M. M. na decyzję Wojewody dotyczącą prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Następnie Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym, ustanawiając adwokata z urzędu. Pełnomocnik skarżącego przesłał do Sądu opinię o niecelowości wnoszenia skargi kasacyjnej wraz z wnioskiem o zasądzenie wynagrodzenia za jej sporządzenie, oświadczając, że koszty nie zostały pokryte.
Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. K. kwotę wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu, wraz z należnym podatkiem od towarów i usług.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika – adw. M. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Wojewody z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych p o s t a n a w i a: przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz adw. M. K. kwotę [...] (słownie:[...] ) złotych wraz z należnym podatkiem od towarów i usług obejmującą wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu Wojewódzki Sąd Administracyjny, wyrokiem z dnia 11 sierpnia 2011 r., sygn. II SA/Sz 513/11, oddalił skargę M. M. na decyzję Wojewody z dnia [...]r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. w przedmiocie uznania M. M. za osobę bezrobotną oraz odmowie przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2011 r. sygn. II SA/Sz 513/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym, poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. Na tej podstawie, przez Okręgową Radę Adwokacką w S., jako pełnomocnik wyznaczony został adwokat M. K. Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącego przesłał do Sądu opinię o niecelowości wnoszenia w przedmiotowej sprawie skargi kasacyjnej. Łącznie z opinią przedłożył wniosek o zasądzenie na Jego rzecz wynagrodzenia z tytułu prawa pomocy za sporządzenie powyżej opinii oraz oświadczył, że koszty z tytułu prawa pomocy nie zostały pokryte w całości, ani w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze. zm.), wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W myśl § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm., zwanym dalej "rozporządzeniem"), wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części. Oświadczenie o stosownej treści zawarte zostało w piśmie pełnomocnika skarżącego z dnia [...] r. Zgodnie z treścią § 18 ust.1 pkt. 2 lit. b w związku z ust. 1 pkt. 1 lit. c oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawka opłaty za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w tego rodzaju postępowaniu przed sądami administracyjnymi, którego stroną w I instancji był skarżący reprezentowany przez tego samego pełnomocnika, wynosi 50% stawki minimalnej – wynoszącej 240 złotych, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. W myśl § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia, opłata ta podlega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 250 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 2 ust. 3 oraz § 18 ust.1 pkt. 1 lit. c i pkt. 2 lit. b rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło